定量研究与定性研究的本质区别

根据社会科学研究的一般过程,综合来说,定量研究与定性研究的本质区别,卞要表现在以下五方面:

    (1)定量研究在研究之前预定理论假设,而定性研究是在研究之后产生理论假设;

     (2)定量研究设计是标准化的,而定性研究设计是灵活的和变化的;

    (3)定量研究I:具包括测量量表、问卷表,而在定性研究十.研究者本人是研究I‘具屎用汜录和录音的方式;

    (4)定量研究用数量和量度来描述现象,一般采用统计分析和电脑辅助统计软件包;而定性研究是采用语言和文字来描述现象;

    (5)定量研究采用演绎法来分析数据,而定性研究采用归纳法来描述资料。

     定量研究和定性研究的结果正好从不同的侧面,即从微观与宏观(点与面)、复杂性与一致性、纵向与横向、背景与前景等方面,对传播现象进行全方位、多角度的研究分析,使结果更具说服力和科学性。在具体操作卜,定性研究主要采用个案调查、参与式观察和访谈,以及对样本的开放式访问;定量研究采用抽样问卷调查与分析,以及计算机模型统计分析等。,定量研究与定性研究的整合

    一般来说,定量研究和定性研究各自的优势和不足表现在以下几方面。定量研究比较适合规模较大的调查和预测;而定性研究比较适合对个别的事物进行细致的、动态的描述和分析。定量研究适合于探讨社会现象的一般的情况,由此抽样注重样本的代表性;定性研究适合对特殊现象进行探讨,从而发现问题或提出新的看法和新的视角。定量研究适合探讨固定时期的事物,然后进行量卜的统计分析;定性研究注重追踪事件的变化过程,使用语言和

 图像进行描述。定量研究从研究者自己预先设定的假设㈩发,收集数据对其进行验证;定性研究强调从当事人的角度了解研究对象的看法,注意他们的心理状态和意义建构。定量研究极力排除研究者本人对研究的影响,以确保研究的客观性;定性研究则重视研究者对研究过程和结果的影响厘求研究者对自己的行为进行不断的反思。…

    由此屈然在哲学和理论[:存在着定量研究与定性研究的分歧,但在实际的研究巾,研究者开始取定量研究与定性研究之长。例如,中于定性研究所品示的中观睦可能影响研究结果的可靠程度,日前有关观察或类似的研究大割5强调在正式观察之前,先由多人观察,建寸信度,由此提高研究的客观性。

    定量研究与定性研究整合的明兄特征是:首先采用问卷调查方法大规模地收集数据,得到较为一般的结论,在此基础卜对小部分研究对象进行访谈躲人了解研究对象的想法和行为。由于定量研究与定性研究在日前的传播研究实践十得到整合展根据定量研究和定性研究末把日前常用的研究方法进行分类是同难的。一般来说,问卷调查、标准化访谈、结构性观察、相关研究、准实验研究、以及实验研究丰要是属于定量研究;而个案研究、深度访谈、历史研究、民族志研究丰要是属于定性研究;行动研究、比较研究和评价研究则既可以是定量研究,也可以是定性研究。

 


发表评论:

◎如果亲有什么好的建议和想法,一定要给我们留言哦!(*^▽^*)